人類在進(jìn)步，科技在發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)離不開(kāi)人們的生活。在中國(guó)，網(wǎng)站設(shè)計(jì)、互聯(lián)網(wǎng)金融和電子商務(wù)還處于起步階段?？梢哉f(shuō)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)與控制的研究才剛剛起步。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的諸多特殊原因，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比具有以下特點(diǎn)。

(一)在安全性方面，信息技術(shù)薄弱

由于互聯(lián)網(wǎng)金融所使用的計(jì)算機(jī)、路由器等硬件設(shè)備和操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等軟件大多從國(guó)外進(jìn)口，我國(guó)金融界對(duì)這些設(shè)備和系統(tǒng)的性能并不全面掌握。在黑客方面存在“先天缺陷”。更嚴(yán)重的是，發(fā)達(dá)國(guó)家在設(shè)計(jì)這些系統(tǒng)時(shí)，可能會(huì)留下“后門”等致命的不安全因素。例如，英特爾公司在推出奔騰川時(shí)就遇到了一些問(wèn)題。這臺(tái)電腦是內(nèi)部使用的。在數(shù)據(jù)加密和識(shí)別方面，我國(guó)還缺乏一套完整的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的加解密技術(shù)體系。

(二)在技術(shù)選擇方面，技術(shù)選擇處于被動(dòng)

由于科學(xué)技術(shù)相對(duì)落后，我國(guó)在整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)鏈中處于低端水平。因此，在網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)的技術(shù)選擇上處于被動(dòng)局面。一方面，由于信息技術(shù)的快速進(jìn)步，通過(guò)技術(shù)擴(kuò)張向國(guó)家傳授的技術(shù)可能已經(jīng)落后；國(guó)家通過(guò)技術(shù)變革產(chǎn)生了革命性的替代品，使得我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展始終處于追趕和被動(dòng)的陷阱。

(三)在法律法規(guī)方面，法規(guī)建設(shè)仍不完善

我國(guó)整個(gè)法制建設(shè)還處于逐步完善和完善的過(guò)程中。大量的法律法規(guī)尚待出臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的法律條文屈指可數(shù)。除了中國(guó)人民銀行目前發(fā)布的《網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)管理暫行辦法》和銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的一些管理規(guī)定和操作指南外，（商業(yè)銀行法）和（中國(guó)人民銀行法）都沒(méi)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)的規(guī)定.電子簽名等與互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展密切相關(guān)的一系列技術(shù)，在法律上還需要具體細(xì)化。這給我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)集成機(jī)構(gòu)增加了額外的風(fēng)險(xiǎn)和更多的不確定因素。此外，互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際性或跨境性需要有與國(guó)際接軌的法律體系，而我國(guó)在法律體系上與此還有相當(dāng)大的距離。

(四)在信用風(fēng)險(xiǎn)方面，網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)面臨更大的危險(xiǎn)

我國(guó)是一個(gè)商業(yè)信用不發(fā)達(dá)、銀行信用不完善、社會(huì)信用關(guān)系無(wú)組織的國(guó)家。如何降低信用風(fēng)險(xiǎn)是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)必須正視和解決的難題。

我們專注高端建站，小程序開(kāi)發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開(kāi)發(fā)、BUG修復(fù)、物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)、各類API接口對(duì)接開(kāi)發(fā)等。十余年開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，每一個(gè)項(xiàng)目承諾做到滿意為止，多一次對(duì)比，一定讓您多一份收獲！