晚上看到一個(gè)關(guān)于不同網(wǎng)頁(yè)類型傳遞的鏈接權(quán)重的實(shí)驗(yàn)，大致翻譯：大概在去年暑假，我觀察到一個(gè)很明顯的現(xiàn)象，就是鏈接的購(gòu)買/放置/建立一直在在被搜索引擎抓取并收錄的內(nèi)容中，對(duì)排名增長(zhǎng)的影響可以忽略不計(jì)。

許多報(bào)紙和其他出版商為在舊文章中放置鏈接提供了荒謬的價(jià)格，但事實(shí)是，它們根本沒(méi)有效果。

我在去年年底左右做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)，雖然已經(jīng)有一段時(shí)間了，但在我看來(lái)，結(jié)果在今天的環(huán)境中仍然適用。

實(shí)驗(yàn)說(shuō)明：

一個(gè)很簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)，為3個(gè)不同的小眾網(wǎng)站建立3種不同形式的鏈接：

1.a 在“新增”的內(nèi)容中

2.b中“包含”的內(nèi)容

3.c Text Links（作者指的是側(cè)邊欄和頁(yè)腳區(qū)域的鏈接）

新建的內(nèi)容

主要是利用文章?tīng)I(yíng)銷的方式，創(chuàng)作一些新的文章，將目標(biāo)關(guān)鍵詞作為文章中的錨文本指向?qū)嶒?yàn)網(wǎng)站。

收錄內(nèi)容

已收錄的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容中加入錨文本鏈接，部分網(wǎng)頁(yè)已經(jīng)具有PR值（約一半鏈接的PR值為1）。

Text Links

從自建博客群中隨機(jī)抽取15篇博客，在側(cè)邊欄添加鏈接。錨文本仍然使用目標(biāo)關(guān)鍵字。

局限性

我們都可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)實(shí)驗(yàn)有嚴(yán)重的局限性，所以結(jié)果不能完全依賴，但是排名的變化可以證明鏈接到已經(jīng)被抓取和收錄的內(nèi)容是缺乏權(quán)重的。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果

從圖中可以明顯看出，放在舊內(nèi)容中的鏈接是不會(huì)有任何權(quán)重的，否則排名結(jié)果不僅會(huì)輕微移動(dòng)，甚至?xí)雇艘稽c(diǎn)。

另外，博客側(cè)邊欄的鏈接在一開始對(duì)排名有巨大的提升，但馬上就回落了（側(cè)邊欄的鏈接是作為整個(gè)站點(diǎn)的鏈接。另外，作者后面解釋那是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)是去年的，現(xiàn)在全站鏈接不再有這種效果）。

結(jié)論

由于這些網(wǎng)站針對(duì)不同的關(guān)鍵詞，文章?tīng)I(yíng)銷無(wú)法準(zhǔn)確掌握鏈接數(shù)量，因此在實(shí)驗(yàn)中將這些不同的鏈接構(gòu)建模式放在一起進(jìn)行比較是不恰當(dāng)?shù)摹?

然而，鏈接在舊內(nèi)容中不起作用的事實(shí)也恰好符合我的經(jīng)驗(yàn)。此外，值得注意的是，整個(gè)站點(diǎn)鏈接的有效性已被谷歌大大削弱。

我說(shuō)的不科學(xué)，很想聽(tīng)聽(tīng)相反的經(jīng)驗(yàn)和結(jié)果。

我們專注高端建站，小程序開發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開發(fā)、BUG修復(fù)、物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)、各類API接口對(duì)接開發(fā)等。十余年開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，每一個(gè)項(xiàng)目承諾做到滿意為止，多一次對(duì)比，一定讓您多一份收獲！