晚上看到一個關于不同網頁類型傳遞的鏈接權重的實驗,大致翻譯:大概在去年暑假,我觀察到一個很明顯的現(xiàn)象,就是鏈接的購買/放置/建立一直在在被搜索引擎抓取并收錄的內容中,對排名增長的影響可以忽略不計。
許多報紙和其他出版商為在舊文章中放置鏈接提供了荒謬的價格,但事實是,它們根本沒有效果。
我在去年年底左右做過一個實驗,雖然已經有一段時間了,但在我看來,結果在今天的環(huán)境中仍然適用。
實驗說明:
一個很簡單的實驗,為3個不同的小眾網站建立3種不同形式的鏈接:
1.a 在“新增”的內容中
2.b中“包含”的內容
3.c Text Links(作者指的是側邊欄和頁腳區(qū)域的鏈接)
新建的內容
主要是利用文章營銷的方式,創(chuàng)作一些新的文章,將目標關鍵詞作為文章中的錨文本指向實驗網站。
收錄內容
已收錄的網頁內容中加入錨文本鏈接,部分網頁已經具有PR值(約一半鏈接的PR值為1)。
Text Links
從自建博客群中隨機抽取15篇博客,在側邊欄添加鏈接。錨文本仍然使用目標關鍵字。
局限性
我們都可以發(fā)現(xiàn)這個實驗有嚴重的局限性,所以結果不能完全依賴,但是排名的變化可以證明鏈接到已經被抓取和收錄的內容是缺乏權重的。
實驗結果
從圖中可以明顯看出,放在舊內容中的鏈接是不會有任何權重的,否則排名結果不僅會輕微移動,甚至會倒退一點。
另外,博客側邊欄的鏈接在一開始對排名有巨大的提升,但馬上就回落了(側邊欄的鏈接是作為整個站點的鏈接。另外,作者后面解釋那是因為實驗是去年的,現(xiàn)在全站鏈接不再有這種效果)。
結論
由于這些網站針對不同的關鍵詞,文章營銷無法準確掌握鏈接數量,因此在實驗中將這些不同的鏈接構建模式放在一起進行比較是不恰當的。
然而,鏈接在舊內容中不起作用的事實也恰好符合我的經驗。此外,值得注意的是,整個站點鏈接的有效性已被谷歌大大削弱。
我說的不科學,很想聽聽相反的經驗和結果。
我們專注高端建站,小程序開發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開發(fā)、BUG修復、物聯(lián)網開發(fā)、各類API接口對接開發(fā)等。十余年開發(fā)經驗,每一個項目承諾做到滿意為止,多一次對比,一定讓您多一份收獲!