李推薦一本書(shū)后沒(méi)有得到回復(fù)，人與人之間的交流需要建立在了解他人的基礎(chǔ)上，學(xué)習(xí)也是如此。比如。我就沒(méi)有再和站長(zhǎng)和SEOER就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)交流了。并不是說(shuō)絕大多數(shù)站長(zhǎng)和SEOER們?cè)谶@方面的知識(shí)非常完備，可以隨意運(yùn)用，而是急功近利的浮躁心態(tài)蒙蔽了他們的眼睛，不知道什么才是最需要的。 的

最近在百度知乎上回答的問(wèn)題越來(lái)越少了，因?yàn)槎际侵貜?fù)的問(wèn)題，比如“百度為什么不收錄我的網(wǎng)站”，關(guān)鍵詞排名怎么做，“百度快照為什么不更新”等等，我之前已經(jīng)回答過(guò)N次了。 實(shí)際上。像這樣的問(wèn)題即使只是重復(fù)以前的答案也需要時(shí)間。如果看不到網(wǎng)站SEO和搜索引擎的最新動(dòng)態(tài)，不能一邊為網(wǎng)友答疑解惑一邊放空自己，尋找?guī)椭鷦e人的樂(lè)趣，那還不如趁著這點(diǎn)時(shí)間鍛煉一下。

百度知道，在提問(wèn)的順序中，還反復(fù)提醒網(wǎng)友從現(xiàn)有答案中尋找可能適合自己的答案。這樣不僅可以讓您及時(shí)得到幫助，還可以有效減少網(wǎng)站產(chǎn)生的重復(fù)內(nèi)容頁(yè)面，節(jié)省答疑者的時(shí)間。但是在百度知道“發(fā)外鏈”不行之后，這樣的類(lèi)似問(wèn)題卻不斷出現(xiàn)，真是讓人無(wú)語(yǔ)。

更多人之所以不愿意去搜索現(xiàn)成的答案，是站在提問(wèn)者的角度。很大程度上是因?yàn)榇蟛糠只卮鸲际峭|(zhì)化的，我們甚至不知道回答問(wèn)題的人水平如何。因此，雖然大多數(shù)人都知道業(yè)內(nèi)知名專(zhuān)家很少在這些地方露面，但還是會(huì)時(shí)不時(shí)地提出新的問(wèn)題，希望能夠得到業(yè)內(nèi)知名專(zhuān)家的針對(duì)性、權(quán)威性的指導(dǎo)。小運(yùn)氣。

比如SEO就是加原創(chuàng)內(nèi)容、搭建外鏈、網(wǎng)站結(jié)構(gòu)、站內(nèi)優(yōu)化等幾招，關(guān)鍵是要長(zhǎng)期堅(jiān)持，但問(wèn)題是包括SEO在內(nèi)的大部分行業(yè)問(wèn)題都是反復(fù)出現(xiàn)的。只要堅(jiān)持，就一定能走出自己的路。這些專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)站和論壇大多都有現(xiàn)成的答案——如果對(duì)同一個(gè)問(wèn)題的答案過(guò)于獨(dú)特，這樣的答案表象非凡出眾，但這種冠冕堂皇的智慧往往令人生疑。如果你真的按照網(wǎng)站搜索引擎優(yōu)化中的藥方，你很可能會(huì)被誤導(dǎo)。

謙虛使人進(jìn)步”完全適用于任何領(lǐng)域的知識(shí)學(xué)習(xí)者，不能因?yàn)闊嵝幕卮鹫卟粸槿酥雎詫?duì)方的回答。這種過(guò)分勢(shì)利的心態(tài)，無(wú)助于提高自己的專(zhuān)業(yè)技能——事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)生活中，最能幫助別人的往往不是名人和領(lǐng)導(dǎo)，而是普通人。你不也看不起那些一味奉承名人和領(lǐng)導(dǎo)的人嗎？

先花一些時(shí)間自己搜索和研究。很可能同一個(gè)問(wèn)題之前已經(jīng)問(wèn)過(guò)很多次，這讓人想起很多論壇強(qiáng)調(diào)的提問(wèn)規(guī)則：提問(wèn)前“尊重他人的時(shí)間和帶寬”?，F(xiàn)成的答案很容易獲得。不要以自我為中心，別人為你解答問(wèn)題需要時(shí)間和資源”

不尊重別人，這是最基本的學(xué)習(xí)態(tài)度問(wèn)題。自然不會(huì)得到別人的尊重。也很難想象這樣的學(xué)習(xí)者會(huì)取得進(jìn)步。

它還出現(xiàn)在ZAC 電子郵件、QQ 微博消息和主題中。更讓人吃驚的是，同樣重復(fù)的問(wèn)題，不僅出現(xiàn)在草根熱心網(wǎng)友主導(dǎo)的問(wèn)答平臺(tái)上。

ZA C博客拒絕回答重復(fù)提問(wèn)嚴(yán)正聲明

ZA C對(duì)類(lèi)似問(wèn)題的解釋已經(jīng)足夠權(quán)威，類(lèi)似問(wèn)題的解答也足夠多了，但還是沒(méi)有人愿意認(rèn)真、有條理地去研究和研究ZA C的每一篇博文。找到解決自己網(wǎng)站SEO困惑的答案。因此，一直被各種“虛心求教”所困擾的ZA C鄭重聲明：以后此類(lèi)（SEO問(wèn)題，恕不解答。

但是所有的問(wèn)題都是一樣的，ZA C這么說(shuō)也不是沒(méi)有道理。沒(méi)什么新鮮事，提問(wèn)者很不安，真誠(chéng)的回答可能不會(huì)被當(dāng)真——否則不會(huì)有那么多重復(fù)的問(wèn)題。 ZA C解釋說(shuō)：如果讀者覺(jué)得他們的問(wèn)題足夠精彩，具有普世意義，有趣……雖然會(huì)以博文的形式回答。但說(shuō)實(shí)話(huà)，這樣的問(wèn)題很少見(jiàn)?！?

一方面，重復(fù)提問(wèn)很普遍，另一方面，Lee更重要的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)被忽視

發(fā)現(xiàn)，在線(xiàn)下的百度站長(zhǎng)俱樂(lè)部，同樣的情況也發(fā)生在百度搜索工程師李某身上。更多的人只是對(duì)SEO的具體規(guī)范、做法、案例感興趣，但是對(duì)于Lee對(duì)網(wǎng)站建設(shè)的意見(jiàn)和建議更具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義（比如推薦一本強(qiáng)調(diào)SEOER應(yīng)該學(xué)習(xí)一些廣告創(chuàng)意的書(shū)）post而那些一再?gòu)?qiáng)調(diào)“做一個(gè)常青網(wǎng)站”的建議的帖子）大家繞道而行，響應(yīng)的人寥寥無(wú)幾。

其實(shí)，原來(lái)我不僅不尊重草根網(wǎng)友的熱情回答。我也缺乏對(duì)業(yè)內(nèi)知名人士應(yīng)有的尊重。在大多數(shù)人“求知若渴”的心態(tài)背后，他們要的無(wú)非是一招輕而易舉的捷徑——而且簡(jiǎn)單、一步、一勞永逸。古人云“授人以魚(yú)不如授人以漁”，但現(xiàn)在的站長(zhǎng)們更感興趣的是“授人以魚(yú)不如授人以漁”，而且越多越好。

賈升更是有才。可惜半夜空前座，讓我想起了李商隱的《七絕》《賈生》 玄師求賢訪(fǎng)臣。莫問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神“不是沒(méi)有學(xué)習(xí)和提升自己的機(jī)會(huì)，而是自以為是，不僅沒(méi)有好好利用這樣難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，反而一再浪費(fèi)這樣的機(jī)會(huì)——貧窮的

我們專(zhuān)注高端建站，小程序開(kāi)發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開(kāi)發(fā)、BUG修復(fù)、物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)、各類(lèi)API接口對(duì)接開(kāi)發(fā)等。十余年開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，每一個(gè)項(xiàng)目承諾做到滿(mǎn)意為止，多一次對(duì)比，一定讓您多一份收獲！