這幾天，我就遇到過這樣的案例。 15年在某網站找的圖片，用來在網站上發(fā)表文章，傳播知識。結果19年接到侵權電話。下面說說我對這次侵權的幾個疑問：

1、如何證明這個圖片版權屬于他們（所指圖片公司）呢？

因為侵權是一張合成圖片，圖片公司能否提供圖片的作者是誰拍攝或制作的信息？證明它們是如何制造的？我看到這不是真圖（因圖片還處于侵權狀態(tài)，不太方便放置網絡，請大家理解），是正版軟件做的圖嗎？有證據證明它是合法制造的嗎？比如是否是正版adobe正版軟件出品，使用的輔助元素是否正版授權（特別提示：合成圖片有很多合成素材，也是設計師從其他素材網站下載的，也可能會有版權問題哦），請?zhí)峁┳C據，打電話的律師說是從別的公司買的圖片，他們是否有出售公司、合同等的授權，是否有作者的授權書？如果他們買斷了公司圖片的版權，他與公司之間是否存在股權轉讓或關聯關系？對于某些程序，這需要證明。這并不意味著讓個人授權它。版權歸他所有。另外他的版權是從2019年3月開始的，我們最開始使用的日期是2015年，那個時候是沒有版權的。他的版權是2019年才注冊的，他們沒有告訴我們他們剛買斷了這個權利。圖片公司應有告知義務。不要鉆網法漏洞，先免費發(fā)布再收版權費，這種屬于投機行為。

我們尊重知識產權

2、圖片版權是不是獨家的，是不是唯一授權？

圖片的價格肯定不一樣?，F在據說客戶的侵權圖片是組合設計而不是鏡頭。組合的元素是真材實料還是直接使用，這個有待商榷，價格也不一樣?，F在的市場價是500-800元一件（可能也有價格高的，15年的圖片高也高不到哪去，而且類似很古老的那種韓國素材，做設計的應該能聯想到），他們收5000元一件，應該不符合市場價?？蛻粼?014-15年寫原創(chuàng)文章時使用，主要為在線學習者提供免費內容學習參考，無任何商業(yè)價值，圖片只是點綴，未創(chuàng)造任何利潤，僅用于公益學習， 另外查一下這家公司是2013年成立的，2014-15年這些資料是在網上免費公開使用的。沒有收費標志，也沒有明確的價格標簽。他們現在說要開始收費了，那是他們的。請?zhí)峁┮陨献C據證明，另外，這種宣傳是先免費給大家使用，然后在沒有任何提醒和通知的情況下，就開始起訴侵權，收取高額費用。 com/事件。

（怕侵權不敢放名字，反正鬧得很響，大家應該都聽過）

根據《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第28條：“著作權侵權的訴訟時效為二年，自著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。”文章，現在都2019年了，應該過了訴訟時效吧？應駁回原告的訴訟請求。原告的所謂維權行為可能涉嫌違反誠實信用原則，屬于濫用職權、損害社會公共利益的行為，其訴訟請求不予支持。實踐中，原告可以利用自己的網站或搜索引擎作為聯系未來訴訟對手的平臺，讓公眾免費免費下載涉案圖片，并沒有采取任何明示的版權保護方式。價格明碼標價，明顯位置是否有水印，部分圖片素材網站未采取任何安全措施提前防范侵權行為。公眾使用后，原告或其關聯公司將對發(fā)現的物品提出索賠。若協商不成，將提起著作權侵權訴訟，通過訴訟謀取超值利益。提起版權訴訟迫使對方在訴訟壓力下支付遠高于圖片售價的賠償金，從而使原告達到獲取超值利益的目的。據市場調查，目前涉案圖片的市場價值在500-1000元之間。這個價格是根據圖片的分辨率來定的，也就是分辨率大小不一樣，費用是不一樣的。 （保留律師費和公證費），原告通過維權獲得的利益也遠高于正常商業(yè)交易獲得的利益，極易產生道德風險。原告的上述行為很容易引起不良聯想：即原告可能并非主要從事正常的圖片銷售，并不真正擔心版權侵權或損害。其業(yè)務的核心可能在于通過訴訟維權的方式獲取更高的利益。

我們專注高端建站，小程序開發(fā)、軟件系統定制開發(fā)、BUG修復、物聯網開發(fā)、各類API接口對接開發(fā)等。十余年開發(fā)經驗，每一個項目承諾做到滿意為止，多一次對比，一定讓您多一份收獲！